“中、日对决”海信U7E 索尼X85G相爱相杀

  • 时间:
  • 浏览:0

今天对比评测的主角是 索尼X830000G VS 海信U7E,你你这个 选着这两款产品,除了亲戚我能 们俩的价格、定位、品牌实力都极为相近之外,还满足了我此人 心里“中、日显示对决”的仪式感。今天不说废话,直接否认测试结果:

今天不说废话,直接否认测试结果:

一、客观测试数据:这次亲戚亲戚我能 们整理了四项数据,色域(NTSC)、对比度、色彩还原度以及峰值亮度,海信U7E(色域81%,对比度:26300:1,ΔE:3.57,峰值亮度536nit),索尼X830000G(色域:3000%,对比度:820:1,ΔE:3.93,峰值亮度:477.2nit),客观仪器测试环节,海信U7E的数据小优于索尼X830000G。

海信U7E客观仪器测试结果

当然,这回会 说明一切,却说 产品的理论性能而已,就好像理论一百公里加速4秒内的车,真这么开,小命就这么了,是这么 道理。具体有有哪些数据为什么在么在会么会会会产生,甚至有一定差距,亲戚亲戚我能 们上面会给亲戚亲戚我能 们这么 明白的交代。

索尼X830000G客观仪器测试结果

二、外观评价:外观评价偏主观,我此人 比较喜欢海信U7E的正面设计,和索尼X830000G的背面设计,两款产品分别的优势是,索尼X830000G安装相对简单,甚至不必拧螺丝,海信U7E的正面屏占比更高,“无边框”的设计视觉冲击更强,两位“选手”各有所长,后续详述。

三、内容资源:海信以碾压优势获胜,本土品牌更知道国内用户喜欢怎样才能的节目资源,属于得天独厚的地域优势。而笔者对索尼的愿望回会 也能 这么 ,在自身搭载的免费片源中,能多你你这个 30000年已经 的电影就最好了,清晰度却说 忍直视,令人难以忍受。

四:系统界面:索尼沉稳大气,更偏向专业性,前要一定的调校经验,对新手何必 算友好,但能看后较前代系统有所改进,这是好事儿,但改进的幅度远远趋于稳定问题。相反,海信则更加年轻化,更加适合我国用户的操作习惯,画质、声音等设置自动程度非常高,是省心省力的选着。流畅性是海信U7E更具优势,索尼X830000G会有卡顿,觉得 不明显但觉得 趋于稳定,作为长服役期产品,令人担忧的是硬件性能的“寿命”。

从上面的一堆结果中,你能看出些啥?觉得 很简单,海信要像索尼一样,走“高、大、上”的路线了,其次却说 ,索尼也有你在在想的这么美好...空口无凭的这么说,无异于“引战+招骂”。

相信现在台下已经 爆出了“码字儿的,**你个**,你个臭**,索尼为什么在么在会么会已经 比海信差”。额.我都们都都能 们真没说索尼比海信差,那海信的“高、大、上”路线可不前要成功?索尼不美好在哪?废话太久说,上图上真相!

画质要用心去感受 客观数据回会 说明一切

诸位看官,不才在下总爱在跟亲戚亲戚我能 们说的一件事儿“一切显示设备,客观数据,绝回会 说明一切”,请牢记这句话,已经 看后整篇画质对比环节。

客观数据测试结果展示

首先,两款产品的色域数值相差无几,对比度方面相差较多,两款产品在默认出厂设置的已经 ,索尼X830000G这么动态背光,而海信U7E则主打动态背光及分区背光功能,这觉得 却说 海信总爱在说的“ULED电视”的核心优势,索尼输的不冤,毕竟海信才是背光分区的祖宗,这功能海信比索尼玩的早。

真相1:X830000G(左)这么分区背光和动态背光,却说对比度低。

对比度更高能带来有哪些呢?却说 HDR理论性能更好(注意!是理论),已经 黑的更黑,亮的更亮,够简单吧?加在海信的峰值亮度更高,呈现的画面也更明亮、通透。

真相2:峰值亮度实测,U7E明显比X830000G更亮,在动态背光加持下,黑场也更好

前面表格的最后一项数据,是电视面板的色彩还原度,数值越低越好,但这X830000G和U7E差距真的很小,回会 0.4的差距到底是有哪些概念呢,肉眼是看这么了来的,但已经 这么 电视的面板材质不同,却说成像的偏好却说 同。

海信U7E是VA面板,熟悉面板的宝宝肯定知道,VA颜色倾向更艳丽,更加讨好眼球。索尼X830000G是IPS面板,色彩相对更真实,已经 你你这个 寡淡。好了,前期该说的都说了,亲戚亲戚我能 们上张图给亲戚亲戚我能 们看看,就能明显发现二者之间的区别。(前方超超超超长图预警)

你看,前面我说的都对吧?

为什么在么在会么会看电视画面的好坏呢?色彩丰富和还原程度的制衡,亮部、暗部细节的制衡,对景深和锐度的智能制衡,也有比较重要的,觉得 关键词却说 制衡...面板的素质决定上限,而厂商对于产品的制衡决定了下限,上限跟下限之间的区域,才是“你”能得到的实际体验。具体到视频层面,你你这个 风格差异也有体现,而亲戚我能 们之间的差距,在HDR视频播放时,则被放大了你你这个 。

画面风格各异,HDR视频看差距

前面觉得 已经 总结过“哥俩儿”在画质出理 方面的倾向了,总体来看觉得 是伯仲之间,满分一千差这么了去五分的那种,索尼X830000G会偶尔总出 色彩表现回会 位的情况,而海信U7E画面也会偶尔过饱和,接下来亲戚亲戚我能 们来看看视频播放过程中二者的表现。

那有哪些是惊喜呢?索尼的X1芯片能把IPS色彩“挑逗”的这么出色,海信的H3芯片能把VA面板的色彩“驯化”的服服帖帖,这™却说 惊喜!觉得 海信H3芯片已经 起步,略有趋于稳定问题,但依旧足以自傲,具体哪趋于稳定问题?咱们往下看!

答案却说 HDR,上面亲戚亲戚我能 们放了这么 视频,亲戚亲戚我能 们明显也能在非HDR视频中感受到,U7E色彩浓郁程度会超过X830000G,视觉效果更好。但一旦到了HDR视频播放的已经 ,X1芯片的优势就体现了出来,虽不明显(U7E是动态背光+背光分区,差距并这么拉开)但却足矣说明间题。

好了,敲黑板,总结了!

励志的话 ,这么 产品差距微乎其微,海信色彩更好,亮度更高,暗部细节更好。索尼HDR视频表现更好,但HDR视频资源相对少你你这个 ,国内的应用环境已经 会较少。

外观,金属却说 基本操作,喜欢哪个还得看你的牛奶营养价值

不止一次的说过,产品外观好看不是的主观因素太强,我说好看,你却说 不喜欢,我也这么啥法律法律措施,却说我能 看仔细,却说 你你这个 环节趋于稳定的意义,废话少说,直接上图。

海信U7E正面:没边框,是最亮眼的设计

索尼X830000G正面:边框差评,底座你你这个 丑。

正面“无边框”设计的U7E,更有科技感,底座金属抛光也会显得高级你你这个 。再看索尼X830000G,觉得 简洁大气,但难免设计你你这个 “刻板”,可不前要理解,毕竟是日系厂商,古板点,是符合风格和性格的。

海信U7E背面:大面积金属好评,缺了你你这个 整体感

索尼X830000G背面:出色的整体性,电源线回会 拆卸有点痛 难受。

“谁看电视,也有会去看背面”,再常识不过的间题了...为了啰嗦点蹭字数,就放到来我能 看看,二者各有优缺点,U7E金属背板显得很扎实,索尼的外观更完正,所有电视背板,跟正面比都谈不上好看,还是那句话,按需选着。

海信U7E、索尼X830000G:边框及深度1对比

买电视回家,除了追剧、看电影,还得放到客厅当“吉祥物”,网红 觉得 有点痛 要的,总结一下上图,边框这里X830000G被U7E给秒了,整个一面屏幕觉得 比被框框“勒”住更好看,3000分区直下式背光的U7E,深度1跟这么背光分区的X830000G差太久,索尼是为了背部的整体性做出了你你这个 牺牲的。我从来不比所谓“最薄处”,那也有邪教,这么哪些意义。

外观这么谁输谁赢,你喜欢就好

这么 产品的外观要素到这也就开使英语 了,主观因素趋于稳定绝对优势的环节,这么有哪些好总结的,说多了招骂,毕竟你喜欢有哪些别问我,为了LOGO买电视的人咱也劝不住,励志的话 优点吧,海信品控总爱都行,索尼背面好看,但正面有点痛 “落伍”,按需选着吧。

自家孩子的绝对优势环节:片源、系统

到了资源的环节了,这是所有合资品牌的硬伤,自家的“亲儿子”海信拥有绝对优势,版权间题、供应商间题,厂商喜好间题,说是“鸿沟”也有过分,真的...这里不单黑索尼一家,所有合资品牌,也有弱鸡。

直接对比吧,亲戚亲戚我能 们感受一下索尼“免费大片”的浓浓复古风

索尼系统内部人员搭载的片源,是华数TV和优酷酷喵影视提供的资源,会员价格49块钱这么 月,免费资源是这么看的,单点付费价格5元起,买了会员已经 内容质量有飞跃提升,但说句实话,你随便下载个APP,会员都比你你这个 便宜。

索尼X830000G影视资源展示

这么 ,对不起,对比评测亲戚亲戚我能 们只聊自带节目资源,另外下载影视APP增加了操作成本,毕竟从体验深度1出发,来回切换APP真的很麻烦。

索尼资源我能 太久提,着重说下海信吧

海信U7E影视资源展示

实际体验真的提升了不止这么 档次,影视资源清晰度普遍也有4K,连续包月16块钱,省去了下载一堆应用的繁琐操作。购买会员身份后,影视资源广告这么了,海信聚好看平台上的会员含金量高是最重要的优势,多家平台内容的聚合,一家会员当多家用,可不前要说是想当的良心了,这是本土品牌搭载内容,从版权到供应商方面的得天独厚优势。

系统:这么 稳重复杂性,这么 时尚简单

索尼系统界面

两款产品的系统界面都还不错,索尼在用户饱受折磨后,终于也做出了你你这个 小的更改,但治标不治本,总爱被一群科技宅拥趸的索尼,此人 走进了“死胡同”,系统界面可不前要调节的参数太久了,别说老人小孩,初次接触索尼系统的我,也有研究上好一会。

海信系统界面

相反地,海信的上手程度就比较高,事实上你也有用调节复杂性的参数,自动化相对较高,操作逻辑也更舒服你你这个 ,这体现在本地资源好找,对各项参数所调节属性描述的亲和力上。日系终究还是要翻译的...不如自家的研发工程师“接地气”。

对比完成:X830000G硬实力,U7E软实力

两款产品的对比测试到这里就开使英语 了,觉得 总一群人说,国产厂商总爱在追着日韩厂商的脚步,通过这次的测试过程,觉得 是扭转了你你这个 ,我对国产品牌的看法了,数据对比实拍都摆在那,价格、定位都一毛一样的产品,差距在哪?说实话我何必 觉得 亲戚我能 们二者之间硬实力有差距,追赶仍在继续,但“谁追谁”还真不一定。

今天的海信也好,互联网“红牌”华为也罢,客观的说,在国货品牌的研发实力已经 不弱于日韩系厂商的今天,合资品牌的内容输出终端,已经 想要在互联网内容、资源、应用大爆炸的今天在国内占有一席之地,比较慢出理 “水土服不服?”的间题。(海信:服不服!?索尼:不服不行...)

测试的结果早就已经 否认,却说最后前要做的,却说 励志的话 总结亲戚亲戚我能 们的对比测试,分“软、硬”这么 方面来说:索尼硬实力依旧强大,但何必 不可逾越,优势已经 微乎其微,海信在内容等方面的软实力,才是索尼最需追赶的。文章来源:搜狐